Un verdadero ejemplo Argentino.

Daniel Barenboim

Este hombre es quizás uno de los tantos Argentinos que son verdaderos modelos a seguir, héroes comtemporáneos y ejemplos para los más jovenes, que sin embargo, pasan inadvertidos ante la mayoría...

Breve reseña: EL MUSICO

...Para aquellos que no lo conocen, este músico Argentino, descendiente de juídíos rusos, es un destacado pianista y director de orquesta. Nació el 15 de Noviembre de 1942 en Buenos Aires. Comenzó sus lecciones de piano a la edad de 5 años con su madre y luego su padre y dió su primer concierto con tan sólo 7 años. En 1952 su familia se instaló en Israel. En 1954 tomó clases en la escuela de Igor Markevitch en Salzburgo, lugar donde conoció y tocó para Wilhelm Furtwangler quien quedó impresionado por su habilidad. En 1955 estudió con Nadia Boulanger en Paris. Como pianista se destacó, grabando las sonatas y conciertos de piano de Wolfgang Amadeus Mozart, Ludwig van Beethoven, entre otros. En la "Philharmonia Orchestra" de Londres debutó como director, siendo luego invitado para dirigir por orquestas sinfónicas de toda Europa. Dirigió su primer ópera en 1973, interpretando a Don Giovanni de Mozart en el Festival de Edinburgo. Si bien ganó notoriedad con las performances de los clásicos Beethoven, Mozart, Brahms, y muchas óperas de Wagner, etc, amplió su repertorio de conciertos interpretando a compositores del siglo XX, barrocos, jazz y la música folkrorica de Argentina. Por todo ello es considerado uno de los más destacados músicos de la segunda mitad del siglo XX.

El Ejemplo de Vida:

Pero además de todo su talento musical, su vida demuestra otros aspectos que merecen especial atención:

En 2001 Barenboim dirigió a la Staatskapelle de Berlin (la orquesta de la Opera Estatal de Berlin) interpretando la ópera de Richard Wagner "Tristan und Isolde" en la ciudad de Jerusalem, Israel. La musica de Wagner había sido considerada tabú hasta entonces en el estado israeli, por el conocido antisemitismo del compositor, y su utilización en la propaganda Nazi. Barenboim desafió el tabú, explicando a quienes distentían sus razones para interpretar la pieza; fundamentalmente separando la música de las apreciaciones de su compositor (Wagner) sin dejar de remarcar lo lamentable y horroroso de sus ideas racistas y xenófobas.

En 1999 juntamente con el escritor Estadounidense-palestino Edward Said, fundó la "West-East Divan Orchestra", grupo musical que reunía cada verano a jovenes músicos de Israel y de países árabes, fomentando el compañerismo y el diálogo entre árabes y palestinos. Experiencia única y maravillosa, que demostró la posibilidad de convivencia y amistad entre la juventud de los dos pueblos. (verlo en Youtube) En un gesto de solidaridad con los Palestinos, Barenboim realizó conciertos en plena Cisjordania, incluso en un caso teniendo que eludir la advertencia y control del Gobierno Israeli e ingresando a Ramallah durante la noche. Por todo ello, tanto él como Edward Said fueron premiados en 2002 con el Premio Principe de Asturias por su trabajo mejorando el entendimiento entre naciones. También, en 2004 se le concedió el premio Wolf de las Artes en Jerusalem, y muchos otras condecoraciones más.

El 12 de Enero de 2008, luego de un concierto en Ramallah declaró que aceptaba la ciudadanía honoraria palestina, en con la esperanza que ayude a la Paz entre ambos pueblos: Es el primer hombre en el mundo que simultáneamente posee ciudadanía israelí y palestina.

Vencedor de prejuicios infundados, cuestionador de las injusticias, luchador por la Paz , éste hombre es realmente un ejemplo. Muchas veces los argentinos tendemos a elegir como ídolos, modelos o ejemplos a personas que si bien se destacan profesional, deportiva, cultural o artisticamente (Maradona, Susana Gimenez, etc) poco hacen por el prójimo y por el mundo. Otras veces elegimos a figuras que si bien pueden insinuar sentimientos de rebeldía o lucha por un ideal, han recurrido violencia y la muerte para concretar sus fines (Che Guevara, Fidel Castro, etc.) Es por ello que destaco el trabajo, silencioso pero contundente, pacífico a la vez que valiente, de éste musico porteño, que encontró una manera pacífica y elocuente de demostrar al mundo que aún hay esperanzas, que la Paz es posible, y que -para ponerlo en las palabras de otro gran sabio Mahatma Gandhi- : "no hay caminos para la Paz, la Paz es el Camino"

Quiero por último destacar su figura, y repudiar los lamentables sucesos de xenofobia, racismo y discriminación que siguen ocurriendo en nuestro país: me refiero específicamente a las pintadas en la Ciudad de Santa Fe y al ataque que no hace mucho sufriera en Rosario una comerciante judía, a mano de vándalos antisemitas, como así también la infinidad de blogs de contenido fascista, antisemita y racista: sus autores evidentemente no han aprendido nada, han abrazado la muerte, la incompresión y la ignorancia.

Gracias, Daniel Barenboim por ser una luz en el mundo, y espero que muchos más en Argentina y todo el Mundo conozcan tu trabajo, tu visión y tu mensaje.

Fundación Barenboim - Said
Artículo en" El Pais" sobre el otorgamiento de la ciudadanía honorífica de Palestina.
Página personal de Daniel Barenboim
Noticia: Antisemitismo en 2008 en Argentina - Nota en INFOBAE

Se viene un nuevo crack financiero??

La explosión de la llamada "burbuja inmobiliaria" originada por la caída de las hipotecas subprime, préstamos para la adquisición de viviendas a clientes de alto riesgo, estalló en Agosto de 2007, y desde entonces, las señales que indican una recesión en los Estados Unidos de América, son cada vez más claras y contundentes.

Los Estados Unidos de América no sólo son la mayor economía en el mundo entero (Su Producto Bruto Interno, se ubica en el primer lugar del mundo y ascendia según los datos de 2006 del FMI a la cifra de 13,194,700 millones de Dólares, secundado por Japón con 4,366,459 millones de Dolares , y en tercer lugar Alemania con 2,915,867 millones de USD acercándose rápidamente China con 2,644,642 millones de USD.) sino también el principal consumidor global. Es por ello, que una recesión, o -aún con mayor gravedad- una crisis, en la primera economía mundial, provocaría un efecto dominó que posiblemente desembocaría en una recesión global.

Si bien las causas pueden remontarse a la recesión de 2000 - 2001 y su acentuación por causa de los atentados terroristas del 9/11, más recientemente, podemos ver que la detonación de la actual crisis se enciende a principios del año pasado (2007) cuando 25 entidades que otorgaban los créditos hipotecarios subprime, presentan su Quiebra (Chapter 11 Bankruptcy Code US.). En Abril de 2007 New Century Financial, la companía más grande prestamista de créditos subprime, se presenta también en la Chapter 11 Bankruptcy, es decir su Quiebra. El 19 de Julio, el Indice industrial Dow Jones cierra por debajo de los 14,000 por primera vez en su historia.

El problema de las hipotecas de alto riesgo (los cuales proliferaron al amparo del exceso de liquidez y de las bajísimas tasas que había fijado la FED) y su derrumbe (provocado en parte cuando ante el riesgo de inflación, la FED comenzó a subir las tasas), se transfirió rápidamente al mercado financiero mundial debido a que las deudas pueden ser objeto de venta y transacción mediante las compras de bonos y titularizaciones de créditos (fenómeno llamado securitización), y de tal modo las hipotecas subprime podían ser retiradas del pasivo de la entidad concesionaria, siendo transferidas a fondos de inversión o fondos de retiro y pensiones. Es entonces (Agosto de 2007) que se produce el "credit crunch"(crisis de liquidez: fenómeno financiero que consiste en la reducción del dinero disponible para prestar limitando las posibilidades de endeudamiento y por ende de consumo, como así también de inversión) en parte causado por encontrarse que grandes Bancos y fondos de inversión tenian en sus portafolios, inversiones en las hipotecas subprime (incluídos BNP Paribas y el Banco de China).

De ahí en adelante, los efectos en cadena fueron apareciendo por todo el mundo: American Home Mortgage (companía americana de hipotecas) también efectúa una presentación en los términos del Chapter 11 US Code (Quiebra) En Septiembre, se produce una corrida bancaria en el Northern Rock Bank en el Reino Unido, también en dicho mes, NetBank va a la Quiebra y la UBS (Banco Suizo) anuncia pérdidas por 690 millones de dólares en el tercer cuatrimestre. El Citigroupp anuncia fuertes pérdidas, y la FED y el Gobierno Norteamericano anuncian medidas de emergencia para tratar de contener que se siga acelerando la crisis, y aliviar la falta de fondos disponible para préstamos...

...Con todo eso y muchos otros eventos que recomiendo repasar y voy a saltear por motivos de brevedad, llegamos al "Lunes Negro", o sea este Lunes 21 de Enero, en el cual se produjo una generalizada caída de todos los mercados financieros y las bolsas de comercio del mundo. El Merval retrocedió a niveles de Noviembre de 2006, la bolsa Madrileña tuvo su peor pérdida en 15 años, y caídas de la misma magnitud se repitieron en Londres, Paris, Honk Kong y Tokio, entre otras. Es un misterio lo que sucederá en los mercados Norteamericanos ya que el 21 fue feriado y no hubo operatoria en la potencia del Norte.

La situación sin lugar a dudas es crítica, y sus causas tan variadas que excede mi humilde conocimiento, como también el espacio breve en el cual me quiero comunicar con ustedes. Pero hay muchos signos macroeconómicos que indicaban o presagiaban un reajuste o crisis categóricamente. Los "twin deficits" (deficits gemelos) de cuenta corriente y fiscal generados a partir de la dilapidación del superavit dejado por la Administración Clinton, a manos del actual Presidente George W. Bush quien rebajó impuestos (tal vez para salir de la recesion de 2000) e incremento exponencialmente el gasto público gracias a sus aventuras militares de Irak y Afganistán, sin dudas desestabilizaron las bases de la principal economía global y motor de las demás economías. Otras causas posible podría encontrase en la bajísima tasa de ahorro de los americanos. Cómo harán las futuras autoridades para recuperar la salud financiera de EEUU, y como harán para solucionar los serios problemas en materia energética, que aquejan no sólo a su país, sino al mundo, es un interrogante que por ahora no tiene solución.

Otros que deben estar posiblemente con gran nerviosismo son las autoridades Chinas. China viene creciendo a un porcentaje excepcional desde el último cuarto de siglo, ofreciendo al mundo una verdadera "fábrica global" al producir bienes de consumo a precios realemente bajos. Pero todo el ahorro que surge de su economia, lo acumulan Banco Central Chino comprando Bonos del Tesoro Americano (900 mil millones de dolares en Bonos) con lo cual financian los deficits Americanos. ¿Qué pasará si la economía global se desacelera a tal punto de dejar de consumir los bienes Chinos? ¿Qué pasará si los EEUU devalúan drásticamente su moneda, provocando pérdidas sin precedentes al Banco del Pueblo Chino? ¿Y si los Chinos deciden deshacerse de sus reservas en dolares, tal como intentó hacer Saddam Hussein?

Estamos sin dudas por ser testigos de, o bien una ingeniería financiera excepcional y una recuperación sin precedentes o de un gran derrumbe de la economía global, de magnitudes insospechadas. Sólo esperemos que los EEUU no repitan un derrumbe masivo (economic crash) como el que experimentamos los Argentinos en Diciembre de 2001: con instrumentos gravemente violatorios de las garantías Civiles como lo es la Patriot Act (redactada en virtud de los ataques terroristas) es muy peligroso lo que podría hacer el Gobierno en circunstancias de grave crisis y descontrol. Sólo esperemos que las autoridades tengan la suficiente sabiduría para enderezar la economía de la manera mas gradual, ordenada y pacífica posible.


Página Oficial de la FED (Federal Reserve)
Global credit squeeze (Financial Times)
"El Mercado necesita reglas mucho más claras" por Ricardo Lagos ex-presidente de Chile (Clarin)
"La Argentina es menos vulnerable a la crisis" (Infobae)

Chavez y Maradona: unidos por el exceso.

No es mi objetivo poner en dudas la excelencia deportiva y futbolistica de "El Diego" y si bien no soy un simpatizante del deporte que es pasión de multitudes, tengo que reconocer que el "Diez" ha sido protagonista de un fenómeno mundialmente reconocido: al punto de ser inmediatamente relacionado con nuestro país y reverenciado como estrella deportiva en todo el globo.

Tampoco prentendo entrar en un análisis sobre otro gran capítulo de la Historia de Latinoamérica, como lo es el Presidente de la República Bolivariana de Venezula: Hugo Chavez Frias. Sin dudas no voy a obviar referirme al totalmente objetable y reprochable intento de llegar al poder mediante un fallido golpe de estado en 1992. Pero en la actualidad, el militar bolivariano ha llegado al poder por las vías institucionales democráticas. Y eso debe ser respetado, pese a quien le pese.

El motivo por el cual relaciono a éstas dos figuras es su adicción por la polémica y las declaraciones en apoyo a figuras y causas muy reprochables. Ambos han coincidido en expresar apoyo abierto en diversas oportunidades al Presidente de la República Islámica de Irán y Hugo Chavez también ha apoyado a laGuerrilla Colombiana. Esta situación no puede sino provocar el repudio de quienes sostenemos la causa de la libertad y de la igualdad entre todos los seres humanos. Además, dicha postura demuestra una ligereza en cuanto a las convicciones propias y la mas profunda incoherencia: por un lado ambos se vanaglorian de sostener la causa socialista enarbolando las banderas de la Izquierda, y al mismo tiempo dan apoyo explícito a un líder ultrafanático y ultraderechista, que gobierna una Teocracia. Un lider que no ha tenido reparos en desear la destrucción del Estado de Israel, ejecutar niños, negar sistemáticamente derechos a disidentes, discriminar a mujeres, entre otras atrocidades.

Me gustaría que Hugo Chavez explique al mundo cual es el punto de contacto entre ambas posturas. Diego Maradona, quien tambien suele identificarse con la Izquierda, también podría tratar de argumentar que puntos de coincidencia tienen el Che Guevara y Mahmud Ahmadinejad. También el astro futbolistico (que aparentemente desea devenir en activista político) incurre en una incoherencia ideológica severa. Maradona dice preocuparse por el pueblo iraní, pero no parece percibir que si su verdadero interés fuera el pueblo, debería condenar -y no a saludar- al dirigente cabeza de un régimen que lo somete, lo reprime, le cercena libertades, y lo hostiga, y constituye desde 1979 una de las dictaduras más prolongadas y crueles de la historia reciente.

Creo que culturalmente hay diferencias que pueden hacer entendibles (no justificables) las posturas del Presidente Iraní pero -en su país-. En Occidente no podemos concebir ni permitir un régimen que menoscabe los derechos de las minorías y de las mujeres como lo hace Teherán, ni pasar por alto los procesos judiciales que señalan a tal régimen con el financiamiento y apoyo al terrorismo. La Tradición Occidental asimismo marca una clara diferencia entre Estado y Religión, y ha prosperado gracias a la tolerancia entre los distintos cultos, la convivencia pacífica y el respeto por el otro. Ello no sucede en un estado teocrático.

Tampoco podemos dejar de advertir la gravedad del accionar del Presidente Chávez, quien por su afán de incomodar en cuanto le sea posible al gobierno de los Estados Unidos de América, dé señales equívocas en defensa de un grupo de terroristas financiados por el Narcotráfico como lo son las FARC. El Presidente Chávez, de éste modo esta atentando contra la mismisima unidad y solidaridad lationamericana que pregona. En la actualidad más de 4000 personas están privadas ilégitimamente de su libertad, secuestrada por éstos verdaderos terroristas, y al menos por respeto a éstas personas y sus familias, Chávez debería pensar dos veces antes de hacer sus declaraciones públicas. (estadisticas de secuestros según la fundación Pais Libre)

Lamentablemente, el "Diego" como figura que en el mundo representa a los Argentinos, y "Chavez" como referente de los lationamericanos, en éste aspecto nos dejan muy mal parados, con una imagen que no corresponde con las últimas evoluciones que nuestras sociedades han venido haciendo en materia de Derechos Humanos y Democracia.

Indignación por el Regalo de Maradona a Ahmadinejad (Infobae)
Chavez recibe a Ahmadinejad (BBC Mundo)
Informe de Human Rights Watch sobre las Farc (fuente HRW.org)
Irán: Lider en el mundo en aplicar la pena de muerte a niños (HRW.org)
Irán: Niegan el acceso a Universidades a disidentes políticos (HRW.org)

Tolerancia y Respeto: elementos esenciales de la actitud de un verdadero Republicano

Juan B. Alberdi autor de la obra de mayor influencia en el constitucionalismo argentino y americano: Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina

A propósito de comentarios publicados en la anterior entrada, y otros en los cuales trataba el tema de la Presidente Cristina Fernández, quería señalar que estoy totalmente de acuerdo con aquellos preocupados con el flagelo de la corrupción.

La corrupción sin dudas es un problema muy importante a resolver en la sociedad argentina, pero creo que sólo conseguimos un efecto contrario y dañamos las instituciones, si nuestra supuesta lucha contra la corrupción se reduce a una mera verborragia y acusación por blogs, medios masivos de comunicación, etc. Les ruego a quienes dicen defender la República, que si realmente les interesa la República y no un mero interés partidario, se asesoren debidamente y efectuén la correspondiente denuncias ante la Justicia Penal si conocen efectivamente hechos concretos de corrupción.

El diálogo, la tolerancia, y el respeto hacia las autoridades constituídas, elegidas por la mayoría del pueblo, es un elemento esencial de toda democracia. Es esencial asimismo una oposición o minoría, que velen por los intereses de quienes los han elegido, siendo defensores de un adecuado balance de poderes. En sociedades más desarrolladas como los Estados Unidos de América, vemos que ésto se respeta: aún con líderes que han caído en una profunda impopularidad como el actual Presidente George W. Bush, la oposición es respetuosa de la investidura presidencial, y de las instituciones.

El hecho de que pueda no compartir la posición ideológica de quienes ejercen el poder, no significa que deba utilizar cualquier medio, en especial sospechas, denuncias infundadas y descalificaciones genéricas. Eso no es Repúblicanismo: es desprecio por las mismas instituciones Republicanas.

Por último, quiero señalar que lo que siempre he resaltado de la actual Presidente es el hecho trascendente de ser mujer, ya que es histórico, y trasluce una mayor apertura y pluralismo en la sociedad. Creo en la independencia del Poder Judicial, y tarde o temprano, quienes han cometido actos de corrupción deberán rendir cuentas. Tarde o temprano, el gobierno cambiará y los medios que puedan tener para evitar acciones judiciales, terminarán. Eso es lo maravilloso de la República y la Democracia. Por ello mismo, me parece que para erradicar definitivamente la corrupción hay que primero educar y que la sociedad de a poco vaya dando el verdadero valor de cumplir la ley, respetar las instituciones y autoridades constituidas, y fundamentalmente participar. Participar, controlar, peticionar, todo ello hace a la República. Por mi parte, creo que también un estudio, intercambio y debate sobre los temas más profundos que hacen a la expresión de la Libertad y el Progreso ayudan sin dudas a la construcción de una sociedad más democrática, libre y progresista.

Constitución de la Nación Argentina